логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Дания

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/64 финала
100
(28 апр 2015, 22:00)
1/32 финала
146
(12 мая 2015, 22:00)
1/16 финала
186
(19 мая 2015, 22:00)
Колдинг БК 0 (4)
Гламсбьерг 0 (2)
Тьёрринг 1
Колдинг БК 0
Тьёрринг 1
Сковлунде (Баллеруп) 0
Слагельсе (Слагелсе) 0
Сковлунде (Баллеруп) 3
Рингстед (Биркерёд) 0
Сковлунде (Баллеруп) 1
Видовре 0
Нибе 1
Люнгбю БК 1
Нибе 0
Люнгбю БК 0
ФК Копенгаген 1
Фредериксберг 2000 0
Люструп 3
ФК Копенгаген 1
Люструп 0
Яммербугт (Пандруп) 0
Б 1913 (Оденсе) 1
Роскилле 1
Б 1913 (Оденсе) 0
Роскилле 0
Тистед 2
Гентофте 2
Кульпа (Копенгаген) 0
Тистед 1
Гентофте 0
Колдинг 1
Дьюрсланн (Грена) 0
Унион (Копенгаген) 0
Колдинг 1
Колдинг 3
Раннерс 0
Раннерс 1
Рингкёбинг 0
Фредерисиа 0 (4)
Раннерс 0 (5)
Херфёльге 0
Лисенг (Хёйберг) 1
Аварта (Копенгаген) 0 (5)
Лисенг (Хёйберг) 0 (3)
Аварта (Копенгаген) 0
Стенлёсе (Стенлёзе) 2
Свебёлле (Бранде) 1 (4)
Альлесо (Баллеруп) 1 (2)
Стенлёсе (Стенлёзе) 2
Свебёлле (Бранде) 1
Б 1908 (Копенгаген) 1 (7)
Каструп 1 (8)
Эрстедостер (Стёвринг) 0 (4)
Каструп 0 (5)
Каструп 0 (8)
Хольстебро 0 (7)
Фремад Вальбю (Оденсе) 0
Тоструп (Хеллеруп) 1
Хольстебро 0 (10)
Тоструп (Хеллеруп) 0 (9)
Виборг 1
Хернинг Фремад (Хёрнинг) 0
Брёнсхой (Броншо) 1
Виборг 0
Брёнсхой (Броншо) 1
Борнхольм (Тааструп) 0
Борнхольм (Тааструп) 1
Карльслунн (Рандерс) 0
Вибю 0
Борнхольм (Тааструп) 1
Хеллеруп 0
Фредериксхавн 2
Бих (Оденсе) 1
Фредериксхавн 0
Бих (Оденсе) 0
Херлев 2
Аллерёд 0
Фреденсборг 2
Херлев 2
Фреденсборг 1
Эсбьерг 1
Тарнбю 0
Аведёре 1
Эсбьерг 0
Аведёре 2 (5)
Саеддинг Гулдагер (Рённе) 2 (6)
Вайле 2
Сковсховед (Клампенборг) 0
Саеддинг Гулдагер (Рённе) 3
Вайле 1
ХИК (Хеллеруп) 0
Далум (Баллеруп) 1
Йегерсборг (Геллеруп) 1
Далум (Баллеруп) 2
Далум (Баллеруп) 1
Сковлунде (Баллеруп) 0
Сковлунде (Баллеруп) 1
Фулебаккен (Хольбек) 0
Хеденстед 1 (6)
Сковлунде (Баллеруп) 1 (7)
ВСК Орхус 0
Миддельфарт 1
Фрем (Копенгаген) 0
Миддельфарт 1
Миддельфарт 2
Оруп Болльклуб (Оденсе) 1
Кёге 1
Б73 Слагельсе (Фюн) 0
Оруп Болльклуб (Оденсе) 1
Кёге 0
Фюн (Оденсе) 0 (5)
Калуннборг 0 (4)
Скьольд (Биркерёд) 0 (6)
Фюн (Оденсе) 0 (7)
Фюн (Оденсе) 0 (5)
Анниссе 0 (3)
Эсбьерг 92 0
Анниссе 1
Оддер 2 (4)
Анниссе 2 (5)
Сольрёд 0 (4)
Суннбю (Альбертслунн) 0 (3)
Ольборг Фрейя 1
Сольрёд 0
Ольборг Фрейя 2
Ледое-Сморум (Сморумнедре) 1
Брондбю 2
Нёрресуннбю (Ольборг) 0
Ледое-Сморум (Сморумнедре) 0 (4)
Брондбю 0 (2)
Хиллерёд Фодболд 0 (2)
Варде 0 (4)
Оденсе 1
Варде 0
Оденсе 1
Фремад Амагер (Копенгаген) 2
Хобро 2
Ледойе-Смёрум 1
Фремад Амагер (Копенгаген) 3
Хобро 0
Хусум 0
Факсе (Эгеде) 1
АБ 70 (Каструп) 0 (4)
Факсе (Эгеде) 0 (5)
Факсе (Эгеде) 0
Колдинг ИФ 1
Верлёсе 0 (5)
Уссерод (Хорсхольм) 0 (3)
Колдинг ИФ 1
Верлёсе 0
Тарнби (Оденсе) 2
Сколль (Копенгаген) 0
Нюкёбинг 1
Тарнби (Оденсе) 2
Тарнби (Оденсе) 0
Рисхой (Пандруп) 2
Ванлёсе 1
Кристиансбьерг (Нюкёбинг) 0
Рисхой (Пандруп) 1
Ванлёсе 0

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 36 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть