Закономерные результаты.  +7Более сильные победили более слабых, в играх примерно равных зафиксированы ничьи - все закономерно.
Игра примерно равных по силам команд, прошедшая с небольшим преимуществом хозяев. Выигранная коллизия тем не менее не помогла одержать победу из-за низкой реализации моментов - реализован 1 из 6, тогда как у гостей реализован 1 из 2. Скорее всего сказался настрой на игру - на "отдыхе" выиграть у равного сложно.
И снова встреча примерно равных команд. Хозяева были чуть хуже физически готовы, но проявили тактическую гибкость, за сет чего и вырвали победу.
Первая по рейтингу силы команда выигрывает коллизию - и тем не менее с трудом одерживает минимальную победу над четырнадцатой командой дивизиона. Никакой тактической гибкости гостями не проявлено - ни смены тактики, ни замен. И после этого тренер удивляется минусам к силе игроков? Я боялся с выигранной коллизией получить сухие 3-4 мяча в свои ворота, а тут с проигранной - такой результат. Разница в силе в 577 очков все-таки слишком существенна, когда у хозяев рейтинг силы всего 1557. В общем - я доволен результатом. Несмотря на поражение.
Ситуация чем-то похожа на встречу предыдущей пары команд. последняя (16) по рейтингу встречалась со второй, и тоже дома. Выигранная коллизия хозяевам не помогла - но, считаю, исключительно из-за проявленной тактической гибкости гостями. Иначе потери очков им избежать было бы трудновато. А вот хозяева наоборот - заменами в концовке могли усилить игру и вырвать-таки ничью, но сделали только одну. в любом случае тренеру Адамсона - респект за навязанную борьбу и анализ соперника, тренеру Университета - за тактическую грамотность в этой игре.
В этой встрече сильнейший просто порвал более слабого, в том числе благодаря выигранной коллизии. Ну и смена тактики гостями на "все в атаку" явно сыграла в минус. Во-первых - рано (уже на 14-й минуте), во-вторых - против более сильного соперника, в-третьих - при наличии других способов усилить игру. Но это сугубо мое субъективное мнение - прошу не обижаться.
Еще одна победа более сильного. Тренеру гостей респект за попытку изменить ход матча заменами, но трудно рассчитывать на успех с такими показателями ударов: по воротам 12-3, в створ 6-1.
Победа третьей команды над 15-й, да еще и с выигранной коллизией - все закономерно. гости пытались переломить ход встречи - но не получилось. Одной смены тактики оказалось мало. в любом случае за то, что не сложили руки перед более сильными хозяевами - респект.
Со стороны Интера - прекрасный образец тактического построения игры. Неоднократная смена тактики по ходу неудачно складывающегося матча, замены - и в итоге в награду вырванная-таки ничья на исходе встречи. Табурнок также неоднократно менял тактику, но заменами усиливать состав к концу встречи не стал - и поплатился потерей очков из-за усталости игроков. Но игра была отличная! В этом туре некоторые команды проявили прекрасную тактическую гибкость, что позволило им набрать очки. Некоторые же просто использовали преимущество в силе игроков - но все равно победили. По прошествии трех туров можно начинать делать какие-то выводы о тактике команд, их силе (не по рейтингу). Что и советую сделать всем тренерам. Жаль, я не проанализировал состав Номадс перед игрой - мог добиться положительного результата против этого интернационала, такое теперь у меня мнение. +7sashaice ("Политекник Юниверсити" Манила) В чате 7 менеджеров •Ridik meedel: Есть лог отправки составов, мог это отправить прошлый менеджер или зам, раз не слетает отправка позапрошлым менеджером, то так это может быть логично? Ну а второй момент это сама спортивная составляющая, её нет. Если не отменят, то в игре будет прецедент, которым начнут пользоваться не чистые на руку менеджеры, в том числе и с привлечением мультов •Дьяк Akar: что вы с игрой сделали? вам нравится, когда игроки подгорают из-за вашего генератора? •WorstFriend meedel: посмотрим на реакцию руководства Лиги •WorstFriend meedel: хотя, может, ты и прав, и такое поведение нарушает какую-то этику •WorstFriend an112: чо как Чоюн? •WorstFriend meedel: но пока игра идет не на деньги, будет такая фигня •WorstFriend meedel: было бы здорово, конечно, если бы люди как-то отвечали за результат •WorstFriend meedel: и это только активисты чата •WorstFriend meedel: напомню, мы играем в игру, в которой один менеджер сливает 34 физы на КТ, второй играет командами по сезону в D4 и сваливает, оставляя руины, а третий делает с восьми команд сборную Индии, а потом ливает •meedel Рубить* •meedel WorstFriend: сливать всем и руб только одну команду. •meedel WorstFriend: какая спортивная составляющая при такой игре? •WorstFriend meedel: и даже постоянные сливы могут быть стечением обстоятельств •an112 Всем привет в это чятике •WorstFriend meedel: Петя нравится, ему сливаю, Вася не нравится - суперю •WorstFriend meedel: блин, ну, сложно что-то сделать с человеческим фактором •meedel WorstFriend: этот чел слил форсу и другим командам. •WorstFriend meedel: ну, и, как я понимаю, это не десятый подобный супер в команды Ридика в исполнении Хрони •WorstFriend meedel: тут чел закинул супер и победил более сильную команду, нельзя сказать, что это однозначно действие по развалу команды •WorstFriend meedel: сейчас если ты играешь в донном диве, в котором есть бесплатные свободные, к тебе может прийти хейтерок и закинуть супер, это будет по правилам •WorstFriend meedel: лол, а за что? •meedel Имхо, матч не аннулируют ибо в этом никакого смысла, но возможно хронику прилетит штраф, а то и вообще лишение слота) •WorstFriend начал игру с вратарем с приведенкой 161 •WorstFriend если абстрагироваться от хайпа, чел проиграл в гостях отдыхом с оптимальностью 80% •WorstFriend а чего пожар-то такой вокруг Ибиллес-Анегри •Ridik Che Guevara: Смотрю ща шоу, Большие девочки))) После второй серии решил, что буду утром и вечером отжиматься, держать планку и разные там процедуры с гантелями))) •thesubj как вечный знак забытых истин •Offworld там у него горит очаг •Ridik Chronno123: Ты себя ещё больше закопал. Раньше ты был просто менеджером, не умеющим играть, а теперь ещё все будут знать и твоё нутро, кто ты есть •Ridik Che Guevara: В реале за похожие вещи, я не про игру, а похожее в реале, как дусаешь, что бы сделали? •Ridik Che Guevara: Короче не буду я по кругу повторять сказанное, цели разные. По идее после взятия клуба, настройки старого менеджера вообще должны считаться не действительны, если он не зам •Ridik Che Guevara: Не сравнивай. Тут чел отправил целенаправленно только один матч. А там я играл сезон. В теории, не думая уходить мог бы и для себя отправить так, а потом не планово покинуть мог бы клуб •Ridik Che Guevara: Да? А чего тогда остальные составы убрали? •Che Guevara Ridik: ты пойми, там аннулировали за то что ты выставил против своего клуба, а не за остальное, правилами не запрещено отправлять составы вперёд на туры перед уходом •Ridik Che Guevara: Я никому не гадил, а действовал во благо клуба, в котором провёл ВОСЕМЬ лет •Ridik Che Guevara: Я не так делал. 1. Я отправлял на все туры, предупредив всех, что отправлено как будто я игра 2. Сняли 6 очков 3. Остальные отправленные мной составы были Админами убраны 4. Там никакой конкуренции не было и не с кем не боролся •Che Guevara Ridik: а тут он всё сделал как вполне разрешено •Offworld а если бы на колени встал - я бы купил •Che Guevara Ridik: причём ты выставлял состав двух команд в матче •Ridik Che Guevara: Эх, не купили правого вингера, которого рекламировал. А это не мой был игрок, а игрок моего соперника по 1/16 •Che Guevara Ridik: ну ты же сам так делал •Offworld https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=18563&match_id=376719 блин, это было другое походу ( •Ridik Che Guevara: это ещё вообще-то и помощь конкурентам, и можно в этом найти и сговор. Создам тему тогда на форуме, и пусть так другие делают. И что это будет за игра тогда? Это же как открыть ящик пандоры •Che Guevara Ridik: не, думаю не аннулируют, он отправил составы и если новый не хочет менять, тут проблем же нет, он же состав не против своего клуба ставил •WorstFriend thesubj: если только Жека не мульт Сереги •WorstFriend thesubj: это не тоже самое •Ridik Che Guevara: Другой менеджер уже после него был владельцем, не было бы его, я бы ББ ставил. А это против правил думаю. В логах есть отправка состава, как может считаться отправка состава по правилам, от позапрошлого менеджера? Думаю аннулируют •Che Guevara Ridik: хроник два раза перехитрил •Offworld thesubj: точно не он, всем показалось •thesubj Offworld: кстати, это же не он делал тоже самое в азербайджане, когда был причислен к лику махинаторов за сливы самому себе Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
