логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Уотерлу Риджион (Китчинер и Ватерлоо, Канада) - Монреаль Импект (Канада)  0:2 0  0
12 января 2004, 22:00. Сезон 4. День 74. Чемпионат: Канада, D1, 14 тур.
Погода: облачно, 19° C. Стадион "Варриор Филд" (20 000). Зрителей: 20 000. Билет: 25
 Бланш 
Хорстон
Акмадич
Геррара
Высоцкий
 Холмс
Бастуманте
 Мелла 
Флорез
Д. Ямандо
  Тинд  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Гоммерс
Аранго
  Копп  
Ровланд
Баркер
Гервайс
  Нэш  
ДиТуллио
ДеСантис
 Бейло 
 Лемир 
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
CM
RW
CF
CF
атакующая Тактика атакующая
бей-беги
Стиль
комбинационный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
грубая Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
+3.45% Сыгранность +3.73%
6(4) Удары (в створ) 13(6)
3 Угловые 16
5 Штрафные 11
0 Пенальти 0
3 Офсайды 4
Стартовый состав 441
43%
592+151
57%
Сила команд 602
43%
812+210
57%
Владение мячом
41%
59%
Лучший игрок матча Кимми Гоммерс (Монреаль Импект) Худший игрок матча Марсиан Высоцкий (Уотерлу Риджион)
Поз Уотерлу Риджион В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рой Бланш 62 - 6 2 5.4
LD Скотт Хорстон 56 - - - 4.4
CD Милодрак Акмадич 61 - 1/1 - 4.2
CD Хьюго Геррара 57 - - - 3.8
RD Марсиан Высоцкий 48 1 - - 3.0
LM Шон Холмс 33 - 1/1 - 4.4
CM Джонатан Бастуманте 63 2 - - 3.8
CM Адольфо Мелла 48 - - - 3.9
RM Рубен Флорез 53 - 1/0 - 4.2
CF Джозеф Дим Ямандо 63 5 - - 4.5
CF Ятиндер Тинд 53 3 3/2 - 4.9
GK Лука Центурионе - - - - -
- Шон Робертс - - - - -
- Алекс Моррисон - - - - -
- Визли Гилборт - - - - -
- Даниэль Забалет - - - - -
Поз Монреаль Импект В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Кимми Гоммерс 73 - 4 - 6.9
LD Андрес Аранго 82 - - - 5.0
CD Дрю Копп 61 1 2/1 - 5.7
RD Марк Ровланд 80 - - - 5.0
LW Ллойд Баркер 81 - 3/1 - 5.6
DM Габриэль Гервайс 75 1 2/1 1 6.0
CM Мартин Нэш 56 1 3/2 1 6.7
CM Джейсон ДиТуллио 75 - - - 5.4
RW Ник ДеСантис 76 2 - - 5.8
CF Мауро Бейло 76 - 1/0 0/1 6.8
CF Крис Лемир 71 - 2/1 - 5.9
GK Антонио Рибейро - - - - -
- Патрик Ледич - - - - -
- Крис Вильямс - - - - -
- Давид Фронимадис - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
54 Монреаль Импект Мартин Нэш, замкнул прострел с фланга (пас - Мауро Бейло) 0:1
58 Уотерлу Риджион Марсиан Высоцкий получил желтую карточку
71 Монреаль Импект Габриэль Гервайс, выход один на один 0:2
В чате 19 менеджеров
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://vfleague.org/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://vfleague.org/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
WorstFriend Dolus: он их на поколение младше
TimBat и не важно, нравится или нет...
Профиль
Закрыть