логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Чарльстон Бэттэри (США) - Манхэттен (Нью-Йорк, США)  2:4 1  1
23 апреля 2014, 22:00. Сезон 29. День 286. Чемпионат: США, D1, 26 тур.
Погода: облачно, 24° C. Стадион "Блэкбауд Стэдиум" (55 000). Зрителей: 49 271. Билет: 24
Класила
Флэтли
 Джонс 
Уилсон
Троут 
Клеман
Фэлвей
Сонода
Проссер
Армстронг
  Бойд  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Аль-Митайри
  Фрик
  Вебб  
Пэрсон
Аль-Фарси
 Гелин
 Зобек 
  Харт  
Замек 
Фанкхаузер
Джордан
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
нормальная Тактика атакующая
спартаковский
Стиль
британский
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 75%2 Оптимальность 101%1 90%2
40%Соотношение сил 60%
+1.25% Сыгранность +5.85%
9(7) Удары (в створ) 17(10)
2 Угловые 3
3 Штрафные 6
0 Пенальти 0
0 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1543
45%
1915+372
55%
Стартовый состав 1156
40%
1716+560
60%
Игравший состав 1156
40%
1716+560
60%
Сила в начале матча 1314
37%
2213+899
63%
Сила в конце матча* 1314
37%
2213+899
63%
Владение мячом
35%
65%
Лучший игрок матча Кэмерон Джордан (Манхэттен) Худший игрок матча Кевин Класила (Чарльстон Бэттэри)
Поз Чарльстон Бэттэри В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Кевин Класила 21 45 46 - 10 4 2.1
LD Шон Флэтли 26 54 77 1 - - 4.4
CD Джон Джонс 24 103 И4 От2 Оп Уг4 119 1 - - 3.2
CD Джон Уилсон 20 58 И4 От 84 - - - 3.1
RD Райан Троут 24 97 И4 142 - - - 3.2
LM Норбер Клеман 29 85 Д 83 - - - 3.5
CM Колин Фэлвей 26 124 И4 От4 Оп3 Шт4 167 - - - 3.6
CM Кота Сонода 25 96 И4 Пк3 117 1 3/3 1 4.9
RM Джеймс Проссер 33 79 И4 Км П 70 - 1/1 - 3.2
CF Стефен Армстронг 27 143 И4 Км4 Д4 Пк4 235 2 3/2 1 4.8
CF Невион Бойд 23 92 И4 Км Пк4 У4 169 1 2/1 - 3.9
GK Джон Грюневолд 28 136 Р4 В4 П4 - - - - -
- Конрад Джонс 29 154 Км4 Д4 Пк4 - - - - -
- Томми Хейнеманн 32 71 - - - - -
- Майкл Чанг 19 54 - - - - -
- Микаэль Захер 28 53 - - - - -
Поз Манхэттен В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Эмад Аль-Митайри 30 110 И4 Р4 В4 П4 227 - 7 2 4.7
LD Брэндон Фрик 22 91 Г4 153 1 - - 3.8
CD Гарретт Вебб 29 72 119 - 1/0 - 5.4
CD Джек Пэрсон 25 107 Г4 202 - - - 4.7
RD Х. М. Аль-Фарси 21 82 И4 99 - - - 3.9
LM Жозе Гелин 21 80 У 121 - 3/1 - 5.0
CM Кили Зобек 28 75 82 - 1/0 0/1 6.5
AM Уэррик Харт 27 123 И4 Пд4 Ск4 Г4 303 - 4/4 1 6.7
RM Маркус Замек 21 52 72 1 2/1 - 5.1
CF Бенжамин Фанкхаузер 31 203 И4 Пд4 Ск4 Г4 535 - 1/1 1/1 5.3
CF Кэмерон Джордан 27 128 И4 Пд4 Ск4 Г4 295 1 5/3 2 7.5
GK Бэн Тэйлор 24 84 Р2 В - - - - -
- Роки Баччус 19 66 Ск Г4 - - - - -
- Престон Чавойя 22 48 - - - - -
- Дилан Лакс 16 38 - - - - -
- Джеффри Тэйлор 24 46 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
9 Манхэттен Уэррик Харт (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Бенжамин Фанкхаузер) 0:1
16 Команда меняет тактику (все в атаку)
23 Кэмерон Джордан (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Кили Зобек) 0:2
31 Бенжамин Фанкхаузер, со штрафного 0:3
42 Чарльстон Бэттэри Кота Сонода, удар с близкого расстояния 1:3
48 Чарльстон Бэттэри Стефен Армстронг, выход один на один 2:3
53 Манхэттен Команда меняет тактику (атакующая)
72 Кэмерон Джордан, выход один на один 2:4
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+1
перед матчем
Антон Павлов aka ТохаПавлов (Манхэттен): "потихоньку подводим усталости к оптимальным значениям перед кубковым матчем. надеюсь, что не очень сильно влетим на баллы"
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Антон Павлов aka ТохаПавлов (Манхэттен): "плохо, что без минусов не получилось, но радует, что смогли победить. Фанкхаузер чуть-чуть поправил статистику. спецухи призовые лишними точно не будут"
В чате 21 менеджер
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть