Вашему вниманию краткий обзор основных событий за неделю.
КУБИНСКИЕ ЮНИОРЫ
Напоминаю, что стартовала вторая треть сезона и уже с прошлой пятницы в СШ можно было заказывать вторую волну юниоров. Всем, кто забыл - заходим в СШ и начинаем подготовку будущего чемпиона :) Всем удачных юнцов! Особенно, в части ПРС!
ЖУРНАЛИСТИКА
Наши журналисты не сбавляют оборотов. Правильнее даже будет сказать набирают их! Вторая неделя чемпионатов вновь порадовала нас полным освещением всех туров в Д1 и Д2, активность в которых на старте сезона приятно удивляет (обзоры, пресс-конференции, комментарии к матчам). Но теперь к двум высшим дивизионам присоединились Д3-А и Д3-Б! А к двум Дмитриям - Денис (mazder) и Михаил (Ratibor BMB)! В Д1 ещё 2 обзора на счету Дмитрия (ДимаРойс) и 1 на счету Дениса. В Д2 продолжает феерить другой Дмитрий (dimass). В Д3-А также появился обзор от менеджера Артемисы. А в Д3-Б вторая неделя оказалась полностью покрыта обзорами от Михаила! Всем огромное спасибо за блестящую работу! Рост активности в части журналистики не может не радовать. Хотелось бы пожелать авторам вдохновения и, по возможности, продолжать развлекать нас новыми выпусками! У вас отлично получается!
В связи с обновленной программой поощрения журналистов, вношу поправки в регламент спорных ситуаций: 1. В случае равенства по кол-ву обзоров оба участника занимают одинаковые места и получают выплату, соответствующую данному месту; 2. Во избежание ситуаций, когда обзоры можно написать скопом на несколько туров назад, временем Х для подсчётов считаем начало генерации первых переходных игр (т.е. запас для написания будет стандартные 2 дня после 30-го тура). Все обзоры, написанные после этой отсечки, учитываться в выплатах не будут.
Именно в старшем возрасте Гренада пока показывает себя наиболее мастеровито, занимая не последнюю строчку. Впрочем, это обстоятельство не сильно сказалось на раскладах: наши были заметно сильнее и активнее на поле. Правда материализовать в гол всё это получилось аж на 68-й минуте. После забитого гола мы отключаем грубую и садимся в СЗ. А соперник оголяет тылы (ВВА) без грубой. Как это превращается в 1-1? По работе генератора в новом году вообще имеется масса вопросов. Буду очень признателен нашим знатокам за мнение по поводу ответного гола Гренадцев.
Матч молодёжных команд также проходил при довольно драматичных обстоятелсьтвах. Кубинцы выставили лишь 117% по опт2, что для сборных является... ну очень невысоким показателем. Гости привезли 143%. И только дом бонус + капитанский бонус и лучшее использование расстановки для британи выровняло итоговые игровые полоски команд. Отдадим должное Максу, на 2-й тайм были запланированы аж 4 замены. Но их скорее можно отнести к освежающим, чем к усиливающим. На наше счастье основной вратарь гостей на 76й минуте получил травму и место в воротах занял слишком слабый Хайндс. Он-то и помог нашим склонить чашу весов на свою сторону. Молодёжка вырывается в лидеры группы!
Юниоры провели свой матч наиболее спокойно и уверенно. Хотя слово "уверенность" в нынешнем ВСОЛе неуместно. Гренада не нанесла ни одного удара ни створ, ни даже в сторону наших ворот. И хорошо, что так! Наши забили в 1-м тайме и были очень близки к 2-0, но не срослось. Продолжаем преследовать лидеров.
2.
Куба
3
+3
7
3.
Ангилья
3
+0
6
4.
США
3
+1
5
5.
Багамские о-ва
3
+1
5
6.
Сальвадор
3
+1
4
7.
Бонэйр
3
-2
2
8.
Сент-Люсия
3
-2
1
9.
Белиз
3
-3
1
10.
Гренада
3
-3
0
В следующем туре едем в гости к Ангилье. Соперник очень опасный и по сути конкурент нашим парням по всех возрастах. Традиционная просьба ко всем владельцам сборников: по возможности подвести своих игроков в оптимальном состоянии. Тренерам сборных удачи! Болеем за вас всей Кубой!
МИРОКУБКИ
Первым бойцом от нашей ФФ в мирокубках стал Кабайгуан (финалист КС прошлого сезона).
Соперник был сильнее только на бумаге. В действительности 2 выигранные коллизии не помогли ему выстоять против нашей дружины. Отметим, что в гостевом (для нас) матче суринамцы не воспользовались полноценным дом бонусом и помогли добиться комфортных 0-0. В ответке Кабайгуан дожал соперника в самой концовке основного времени усилиями своей главной звезды Мэри Жамоне. Великолепная победа!
В ОР3 нам предстоит противостояние с Фламинго (Теркс и Кайкос). Соперник силён, но на первый матч вынужден будет играть без 3 (!!!) игроков основы, что существенно увеличивает шансы наших. В стане кубинцев лишь 1 дисквал.
30.01.2024 Кабайгуан - Фламинго (Теркс и Кайкос) 01.02.2024 Фламинго (Теркс и Кайкос) - Кабайгуан
Матчи пройдут во Вт и Чт. А уже в Сб нас ожидает старт групповых турниров мирокубков, где в бой вступят все наши бойцы. ЛЧ: Артемиса, Камагуэй, Виньялес, Санкти-Спиритус и Испано Америка КСЦА: Вилья-Клара, Пинар-дель-Рио... Кабайгуан(?)
Пожелаем удачи Мураду в завоевании путевки в группу! А участникам групповых турниров удачи на старте в Сб! Болеем всей Кубой!!!
На сегодня это все, с вами был Harry Kewell, не забывайте отправлять составы! LA HABANA, 29 DE ENERO DE 2024 (Kewell)
1. [b]Обзоры[/b]. Я ни в коем случае не соревнуюсь. Всего на всего готов заполнить пробел, если Дима не сможет (лишь бы не пятничный тур)))). Пусть будут обзоры у всех 30-ти туров.
2. [b]Националка[/b]. Не понравилась и мне ничья с Гренадой. Если кто видит какие мои недочеты, то с удовольствием жду в личку.
Новости как всегда на высоте!!!
1. Обзоры. Я ни в коем случае не соревнуюсь. Всего на всего готов заполнить пробел, если Дима не сможет (лишь бы не пятничный тур)))). Пусть будут обзоры у всех 30-ти туров.
2. Националка. Не понравилась и мне ничья с Гренадой. Если кто видит какие мои недочеты, то с удовольствием жду в личку.
Спасибо за новости!
По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.
Спасибо за новости!
По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.
Благодарю за оценку, друзья!
[quote=Ost1n]По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.[/quote]
Интересное мнение...
Благодарю за оценку, друзья!
Ost1n писал(а):
По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.
[quote=Kewell]Благодарю за оценку, друзья!
[quote=Ost1n]По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.[/quote]
Интересное мнение...[/quote]
Принял к сведению.
Kewell писал(а):
Благодарю за оценку, друзья!
Ost1n писал(а):
По поводу националки мое мнение, что решил фактор трех защитников без замен, суперзащита при таком раскладе только во вред. Либо освежать защиту во втором тайме, либо четырех использовать.
Может шквал негодования вызову, но отвечу по националке:
1. Непонятная замена вратаря - к чему все это, эсли это попытка наиграть его, так уже выпускать на 80+ минутах, но ни в перерыве, может это станет открытием, но вратарь выходит на замену с запасом силы в 90%, а ни 100% как это у полевых игроков, потому замены вратарей в перерывах или чуть позже - "бестолковое" (попрошу не обижаться) действие!
2. Как подметил Остин - игра в три защитника, как мне говорили "опытные дяди" назовём их так😀, четвёртый защитник отнюдь не лишний, я уже сезонов с 10 играю с 4, а то и 5 защитниками, мои игры редко отличаются результативность, но главное результат, а он зачастую есть!
3. Играть "британью", при этом не использовать по полной вингеров (LW) ну не знаю, я понимаю что было бы два игрока с Л-кой линии атаки, но на этот случай я бы Аэрза использовал бы на позиции вингбека, а Аренсебиа поставил бы в центр защиты, да играли бы они с небольшими потерями, но при этом бонус Л4 получили бы 10 игроков, включая вратаря, а ни 7 как это в итоге вышло, на позицию вингера я думаю кто-нибудь бы нашелся!
4. Атака без У4 по сути (лишь на 71 минуте единственный У4 за матч появился), я вижу что У4 по полной использовались в полузащите, но принято считать что У4 куда лучше работает в атаке (все же игроки атаки поидее больше бьют по воротам, не всегда конечно, но все же), нежели в полузащите, здесь мнения могут расходится, но сам привык по возможности максимально заполнять линию атаки У4!
5. По тактике - ну не знаю, я уже давно ушёл от идеи раскачивать генератор, привык скорее от меньшего к большему идти, т.е. что то менять в игре при ничейном счете только после "освежающих", "усиливающих" замен, пример соперника показателен кстати: глухая защита, пропустил - тут же рискнул пойти в ВВА после серии запланированных замен - забил и закрылся при устраивающем его счёте, ни дергая при этом генератор!
Просьба, не принимать в штыки - эт лишь одно из мнений, и оно необязательно правильное! Удачи в отборе!) 🍻
Может шквал негодования вызову, но отвечу по националке:
1. Непонятная замена вратаря - к чему все это, эсли это попытка наиграть его, так уже выпускать на 80+ минутах, но ни в перерыве, может это станет открытием, но вратарь выходит на замену с запасом силы в 90%, а ни 100% как это у полевых игроков, потому замены вратарей в перерывах или чуть позже - "бестолковое" (попрошу не обижаться) действие!
2. Как подметил Остин - игра в три защитника, как мне говорили "опытные дяди" назовём их так😀, четвёртый защитник отнюдь не лишний, я уже сезонов с 10 играю с 4, а то и 5 защитниками, мои игры редко отличаются результативность, но главное результат, а он зачастую есть!
3. Играть "британью", при этом не использовать по полной вингеров (LW) ну не знаю, я понимаю что было бы два игрока с Л-кой линии атаки, но на этот случай я бы Аэрза использовал бы на позиции вингбека, а Аренсебиа поставил бы в центр защиты, да играли бы они с небольшими потерями, но при этом бонус Л4 получили бы 10 игроков, включая вратаря, а ни 7 как это в итоге вышло, на позицию вингера я думаю кто-нибудь бы нашелся!
4. Атака без У4 по сути (лишь на 71 минуте единственный У4 за матч появился), я вижу что У4 по полной использовались в полузащите, но принято считать что У4 куда лучше работает в атаке (все же игроки атаки поидее больше бьют по воротам, не всегда конечно, но все же), нежели в полузащите, здесь мнения могут расходится, но сам привык по возможности максимально заполнять линию атаки У4!
5. По тактике - ну не знаю, я уже давно ушёл от идеи раскачивать генератор, привык скорее от меньшего к большему идти, т.е. что то менять в игре при ничейном счете только после "освежающих", "усиливающих" замен, пример соперника показателен кстати: глухая защита, пропустил - тут же рискнул пойти в ВВА после серии запланированных замен - забил и закрылся при устраивающем его счёте, ни дергая при этом генератор!
Просьба, не принимать в штыки - эт лишь одно из мнений, и оно необязательно правильное! Удачи в отборе!) 🍻
[quote=Inter2410]Может шквал негодования вызову, но отвечу по националке:
1. Непонятная замена вратаря - к чему все это, эсли это попытка наиграть его, так уже выпускать на 80+ минутах, но ни в перерыве, может это станет открытием, но вратарь выходит на замену с запасом силы в 90%, а ни 100% как это у полевых игроков, потому замены вратарей в перерывах или чуть позже - "бестолковое" (попрошу не обижаться) действие!
2. Как подметил Остин - игра в три защитника, как мне говорили "опытные дяди" назовём их так😀, четвёртый защитник отнюдь не лишний, я уже сезонов с 10 играю с 4, а то и 5 защитниками, мои игры редко отличаются результативность, но главное результат, а он зачастую есть!
3. Играть "британью", при этом не использовать по полной вингеров (LW) ну не знаю, я понимаю что было бы два игрока с Л-кой линии атаки, но на этот случай я бы Аэрза использовал бы на позиции вингбека, а Аренсебиа поставил бы в центр защиты, да играли бы они с небольшими потерями, но при этом бонус Л4 получили бы 10 игроков, включая вратаря, а ни 7 как это в итоге вышло, на позицию вингера я думаю кто-нибудь бы нашелся!
4. Атака без У4 по сути (лишь на 71 минуте единственный У4 за матч появился), я вижу что У4 по полной использовались в полузащите, но принято считать что У4 куда лучше работает в атаке (все же игроки атаки поидее больше бьют по воротам, не всегда конечно, но все же), нежели в полузащите, здесь мнения могут расходится, но сам привык по возможности максимально заполнять линию атаки У4!
5. По тактике - ну не знаю, я уже давно ушёл от идеи раскачивать генератор, привык скорее от меньшего к большему идти, т.е. что то менять в игре при ничейном счете только после "освежающих", "усиливающих" замен, пример соперника показателен кстати: глухая защита, пропустил - тут же рискнул пойти в ВВА после серии запланированных замен - забил и закрылся при устраивающем его счёте, ни дергая при этом генератор!
Просьба, не принимать в штыки - эт лишь одно из мнений, и оно необязательно правильное! Удачи в отборе!) 🍻[/quote] по всем пунктам +
Inter2410 писал(а):
Может шквал негодования вызову, но отвечу по националке:
1. Непонятная замена вратаря - к чему все это, эсли это попытка наиграть его, так уже выпускать на 80+ минутах, но ни в перерыве, может это станет открытием, но вратарь выходит на замену с запасом силы в 90%, а ни 100% как это у полевых игроков, потому замены вратарей в перерывах или чуть позже - "бестолковое" (попрошу не обижаться) действие!
2. Как подметил Остин - игра в три защитника, как мне говорили "опытные дяди" назовём их так😀, четвёртый защитник отнюдь не лишний, я уже сезонов с 10 играю с 4, а то и 5 защитниками, мои игры редко отличаются результативность, но главное результат, а он зачастую есть!
3. Играть "британью", при этом не использовать по полной вингеров (LW) ну не знаю, я понимаю что было бы два игрока с Л-кой линии атаки, но на этот случай я бы Аэрза использовал бы на позиции вингбека, а Аренсебиа поставил бы в центр защиты, да играли бы они с небольшими потерями, но при этом бонус Л4 получили бы 10 игроков, включая вратаря, а ни 7 как это в итоге вышло, на позицию вингера я думаю кто-нибудь бы нашелся!
4. Атака без У4 по сути (лишь на 71 минуте единственный У4 за матч появился), я вижу что У4 по полной использовались в полузащите, но принято считать что У4 куда лучше работает в атаке (все же игроки атаки поидее больше бьют по воротам, не всегда конечно, но все же), нежели в полузащите, здесь мнения могут расходится, но сам привык по возможности максимально заполнять линию атаки У4!
5. По тактике - ну не знаю, я уже давно ушёл от идеи раскачивать генератор, привык скорее от меньшего к большему идти, т.е. что то менять в игре при ничейном счете только после "освежающих", "усиливающих" замен, пример соперника показателен кстати: глухая защита, пропустил - тут же рискнул пойти в ВВА после серии запланированных замен - забил и закрылся при устраивающем его счёте, ни дергая при этом генератор!
Просьба, не принимать в штыки - эт лишь одно из мнений, и оно необязательно правильное! Удачи в отборе!) 🍻
Да на самом деле со стороны ситуацию в команде трудно оценить, не видя форму игроков, кол-во игр подряд и всякие нюансы как например компоновка по стилям игроков в схеме. Поэтому тут советы и обсуждения наверное чисто такие, теоретические и не более. Тренеру сборной всегда сложнее, чем "советчику")
Да на самом деле со стороны ситуацию в команде трудно оценить, не видя форму игроков, кол-во игр подряд и всякие нюансы как например компоновка по стилям игроков в схеме. Поэтому тут советы и обсуждения наверное чисто такие, теоретические и не более. Тренеру сборной всегда сложнее, чем "советчику")
По п.5 - дело вкуса на мой взгляд. Дёргание МОЖЕТ НЕ приводить к позитивным сдвигам (а может и приводить). Но я пока не сталкивался с тем, чтобы такой подход именно вредил при попытках раскачать более слабую команду с автобусом.
Массовые примеры, где фавориты забивают по 5 мячей в первом тайме и 0 во втором без смен условий наталкивает на мысли о том, что дёрнуть программу пару раз в расчёте на то, что она "проснётся" - бывает не лишним.
По п.5 - дело вкуса на мой взгляд. Дёргание МОЖЕТ НЕ приводить к позитивным сдвигам (а может и приводить). Но я пока не сталкивался с тем, чтобы такой подход именно вредил при попытках раскачать более слабую команду с автобусом.
Массовые примеры, где фавориты забивают по 5 мячей в первом тайме и 0 во втором без смен условий наталкивает на мысли о том, что дёрнуть программу пару раз в расчёте на то, что она "проснётся" - бывает не лишним.
•barca10fanTimBat: можно фонд ЧМО устроить для таких случаев и перечислять туда средства)
•WorstFriendTimBat: уже и на карточки ставки принимаешь?
•TimBatFonitio: а сдачу на карточку сможешь скинуть?
•TimBatFonitio: буду иметь ввиду..
•FonitioTimBat: кидай мне в Форс, я не буду против
•TimBatFonitio: дак он молчит.. не говорит куда выигрыш кидать за 0-0 цска -Спартак
•FonitioTimBat: а че там с деньгами?
•TimBatElZabivallid: ты за деньгами пришел?
•TimBatElZabivallid: привет
•ElZabivallidя бы сказал, что сезоны намного быстрее
•Fonitiobravo: быстрее немного )
•bravoтут дни как в реальной жизни?
•RidikAkar: Два подряд мирокубковых матча жара -- это как-то не хорошо. Как по мне, такого быть не должно
•FreeksGordey: я как то три года почти работал в режиме "не более 6 часов сна в сутки" без выходных... Хреново это
•RidikGordey: Личное в реале, а мы тут в игру играем. Давай как-то оставим личную жизнь а покое, особенно не зная многого. Играем в игру
•FonitioGordey: он мог натянуть потолок
•BarabulikTyrion: в кубке ты меня победил, только в СБУ не стучи, ок?
•GordeyRidik: ну однин день ты поработал сутки, у меня в месяц, таких штук 5 бывает.. чем ты мог завлечь Томку? ну ладно Томку, но Ирусика? бутылкой водки? это не то..
•RidikFonitio: Я никого не сажал, это взыскивание задолженности ч-з суд. Потолки крутил поле того как уволился
•FonitioRidik: получается ты днем сажал, а вечером вешал?
•RidikFonitio: Отправил состав?
•FonitioRidik:
•Freeks
•RidikGordey: А после налоговой, когда потолки натяжные вешал, мы однажды на объекте больше 24-ёх часов без сна впахивали. Так, что не надо мне говорить про работу, я работал как вол при этом имея больные ноги
•RidikGordey: Я работал, и приходил домой частенько в 22.00, и бывало, что без выходных когда завал был со сроками налогов и оформлением дел в суды
•GordeyRidik: Серега, я вообще кадждый день работаю, с 8 до 20.00 , поверь, если бы ты, так работал, то проблем с Томкой у тебя бы не было)
•Che GuevaraRidik: да я не каждый, тут неделю толком не работал
•Che GuevaraRidik: я ж не один живу, мне надо жену содержать, трёх котов и пса)
•FreeksВечера, граждане
•RidikChe Guevara: так ты каждый день работаешь, что, не накопил кубышку?
•Che GuevaraRidik: ну др дочери надо порадовать)
•RidikChe Guevara: Всех денег в мире не заработаешь
•Che GuevaraRidik: не, я ж не пью, мне завтра на работу, надо денежку зарабатывать
•RidikChe Guevara: Уже употребил по 50?
•RidikBarabulik: Потому, что я в США никогда не буду играть из неприязни
•RidikChe Guevara: Думаю модер допишет тебе тоже пункт
•Che GuevaraBarabulik: дописал 5 пункт, а то Серёга скромный
•speleologTimBat: в Зимбабве косяк на косяке. Особенно с вратарями. Бабла куча была . Сам думал дырку прикрыть найти. С движухи у кого подзыриваю соскачил на тему прс поднять. Вот для курей реально +-10 в сезон получится. С воротниками ,когда найду нужного, на пару сезонов придется отложить выход выше.